1. Каждая рукопись, представленная для опубликования в Редакцию, проходит процедуру рецензирования с целью ее экспертной оценки.

2. Рецензирование рукописи осуществляет главный редактор Журнала или член редакционного совета и (или) редакционной коллегии Журнала, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и являющийся признанным специалистом по тематике рецензируемых материалов и имеет в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Рецензентами также могут выступать приглашенные редакцией ученые, имеющие научную специализацию, наиболее близкую к теме статьи, а также, в качестве дополнительных рецензентов – высококвалифицированные специалисты-практики.

3. По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:

– рекомендовать принять рукопись к публикации;

– рекомендовать принять рукопись к публикации с внесением технической правки;

– рекомендовать принять рукопись к публикации после устранения автором (авторами) замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту (при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи в рецензии конкретно указывается, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору (авторам) в дальнейшей работе над рукописью). В случае если автор (авторы) не устранил замечания рецензента, редакционная коллегия Журнала вправе отказать в публикации рукописи с направлением автору (авторам) мотивированного отказа);

– рекомендовать отказать в публикации рукописи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакционная коллегия Журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту либо направить автору (авторам) мотивированный отказ в публикации рукописи, с приложением копии отрицательной рецензии).

4. Решение о публикации рукописи доводится до сведения автора.